「中世ヨーロッパの騎士」 3

ローマ教会対神聖ローマ帝国

ローマ教会は自身十分な武力を持っていなかったので、神聖ローマ帝国に皇帝の王冠を授ける見返りとして、神聖ローマ帝国の庇護を受けていました。その結果、力に勝る神聖ローマ帝国はローマ教会の上位にあり、教皇の人事権すなわち教皇を信任する権利(叙任権)さえも皇帝が握っていました。

11世紀後半、熱狂的なローマ市民の声援を受けてグレゴリウス7世(在位1073~1085年)が教皇に就任すると、これまで腐敗し堕落したローマ教会の改革に取り組むと同時に、神聖ローマ帝国と一線を画する動きに出ます。

これに対して神聖ローマ皇帝・ハインリヒ4世はグレゴリウス教皇に圧力をかけ解任に動きますが、逆に教皇は皇帝の王位剥奪に動きます。激しい攻防の後、結局教皇がローマの民衆を味方にしたことで、教皇への賛同は大きくなり、ローマ教会は皇帝を破門、皇帝は謝罪しますが、その後も皇帝VS教皇派の対立は長く続き、結局皇帝は皇帝位を失います。

ここで注意すべきは、神聖ローマ帝国皇帝は、日本の戦国大名とは異なる点です。戦国大名は地域を力でねじ伏せ、その支配地域の独裁者になりますが、神聖ローマ皇帝は帝国内の諸侯(選帝侯)の選挙で決定されますのですので、ハインリヒ4世が教会から破門されたことにより、反対勢力が結集して、皇帝の地位までもはく奪します。

勢いづいた教会は、「騎士と正面対決して、彼らの略奪行為に制限をかけた。次に集団としての騎士たちに、禁欲的規律を処方する一方、彼らば本質的には善であり、高潔であって、教会の祝福に値する」(本書より)と騎士を手なずけ、更に、教会が世俗権力より上位にあると宣言します。

「グレゴリウスは、『神の平和』と『神の休戦』の運動に立脚しつつ、世俗の問題に対する教会の介入を思い切って大きく飛躍させた。グレゴリウスによると、教会の利益は他の何よりも優先した。平信徒、中でも騎士の役割は、俗世の政治その他の場で、教会の利益に仕えることだった。対立がおきたときには、教会に対する忠誠心は、領主に対するそれを超越し、臣従の誓いを撤回させることさえあるとされる。」(本書より)

十字軍宣言 ウルバヌス二世

続くウィクトル3世ウルバヌス2世もグレゴリウス7世の路線を踏襲し、キリスト教徒が同じキリスト教徒を殺害するのは許されない行為だが、反面キリスト教の敵に対しては正当な戦闘であるとします。

教皇ウルバヌス二世は、1095年11月27日、フランス中部クレルモンで、歴史的大(アジ?)演説を行います。

「この国は、四方を海と山の峰に囲まれ、汝らのあまたの民を擁するには狭すぎる。しかも富にも恵まれない。農民すべてを養うだけの十分な食料も備えていない。汝らが互いに殺しあうから、そうなのだ。戦いの挙句、互いに傷を受け滅びることを繰り返すから、そうなのだ。(中略)戦いをやめさせ、あらゆる不和を論争を休止させよう。聖なる墓所へと向かう道に入ろう。邪悪な人種からかの地を奪い返し、汝ら自身で治めるのだ。(中略)その地(イェサレム)は、神がイスラエルの子らのものとしてあたえたもうた土地だ。」

「イェサレムの地を邪悪なイスラム教から奪い返そう。それが聖戦だ」と騎士たちを焚きつけ、かくも高貴な仕事にふさわしい印として、十字架の形を「神の紋章」として与えます。ここに第一回十字軍遠征のうねりが起き上がります。

 

教会は騎士にとって最も名誉ある儀式「叙任式」を教会で行います。叙任式は多分日本の元服式のようなもので、若者が晴れて名誉ある騎士になる厳粛な式です。

かつて、騎士は乱暴な身代金商売をしていた身分の低い兵士にすぎませんでしたが、今や高貴な「キリストの戦士」、憧れの戦士になります。

従来貴族は財産を子供達に分散贈与していましたが、権力の集中が必要になって、家長に集中して相続するようになると、生活の基盤を失った次男、三男は家長に従属するか、それが嫌なら独立するしかありません。彼らの一部は、名誉ある騎士になっていきました。

 

1096年、五つの騎士団がコンスタンチノーブルからイェサレムを目指します。参加した戦士30,000人、騎士4,000人、当時としてはとてつなく多人数だったということです。1099年7月15日イェサレムの攻撃でクライマックスを迎えます。

「中世ヨーロッパの騎士」 2

中世の騎士は、ローマ帝国の騎士の延長ではなく、10世紀ころ新たに現れたというのが専門家の共通した認識ですが、いつ、どこで、どのように出現したかは、学問的になかなか難しい問題ということです。

 

ところで10世紀ころのヨーロッパはどのような状態だったか。おさらいしておきましょう。
4世紀後半、ローマ帝国は東西に分裂、直後東からゲルマン民族が西ローマ帝国に侵入、以後数世紀に亘って西ローマ帝国は混乱しますが、9世紀には東フランク、西フランク、中部フランク王国が成立、東フランクがローマ教会の後押しにより神聖ローマ帝国を名乗ります。
しかし、その後も東ローマ帝国を含めてヨーロッパ全体は内部抗争を繰り返すと同時に、北からはバイキング、南からはイスラムによって継続的に侵入を受けています。

混乱の中で守る側の王侯は、なんとか団結しなければいけません。

王は家臣との団結で、いわゆる封建制度ー王が家臣からの忠誠・軍事的奉仕と引き換えに、封土を与えるーを採用するようになり、これに平衡して、子孫への財産分与の方式が変化してきます。従来家の財産は子供達が分散して相続していましたが、これでは家の力が分散します。家長が独りで相続して財産を分散させないようになりました。しかし、これには時間がたっぷりかかりました。

封建制と家長への集中的財産分与も国によって大分ことなるようで、13世紀封建制が成熟した時期には、
北フランス、ドイツ、イングランドでは私有財産地はなくなりますが、
南フランスやスペインでは完全私有地が主要な土地保有形態のまま残りました。

 

ヨーロッパの混乱の時期に、鉄の鎧をまとい馬にまたがった騎士が登場しますが、彼らはいったいどんな人たちだったか。

「10世紀の生身の騎士は、上品な円卓の騎士とは殆ど共通点がない。10世紀の騎士は無知、無筆、言葉遣いもするまいも粗野。
主な収入源は暴力だった。彼らを制御するはずの公共の正義は事実上、消滅していた。
民事の紛争であろうと刑事犯罪であろうと、力を失った王たちに裁きを期待することはできず、すべては剣で決着がつけられた。
丸腰の教会と農民は、被害者や傍観者に甘んじるほかなかった。」

騎士の目的の一つはできるだけ高貴な人を人質にし、身代金を得ることが主要な戦利品でしたので、人質として役に立たない敵は殺害するのは当然のルールだったようです。また、騎士の武装(鎧兜や馬)や従者を従えるには、結構お金がかかる商売だったようで、簡単に騎士になれるわけではありません。

この無秩序の蔓延に何とかしなければと動いたのは、ローマ教会でした。

989年、ローマ教会は「神の平和」の名のもとに、「教会を冒涜したり、農夫やその他の弱者に暴力をふるったものに精神的刑罰を与える」と次のような宣言をします。

(1)教会に侵入したり、教会から何かを強奪しないこと。違反すれば破門。
(2)農民やその他貧者から雄牛、雌牛、驢馬、山羊、豚などを掠奪してはならない。賠償しなければ破門。
(3)武器を携帯せずに歩いている聖職者や家に住んでいる聖職者を襲ったり傷つけたりした者は、その聖職者の方が罪を犯しているのでなければ、贖罪しないかぎり、「神の神聖な教区から追放されねばならない」。

更に1030~50年代にかけて、「神の休戦」の名のもとに、一週間のうち水曜から月曜までの四日間及び祝祭日での戦闘を禁じることを騎士たちに誓約させました。

これらの規則・あるいは誓いが直ちに騎士たちに遵守されたわけではないのですが、しかし徐々にしかも確実に騎士の行動を規制していきました。

教会は更に世俗権力=騎士に圧力をかけます。その一つが騎士の叙任を教会が行うとしたことです。
これによって、騎士は「キリストの兵士」になっていきます。

F・ギース 「中世ヨーロッパの騎士」

コロナが全世界に蔓延してきて、ヨーロッパや米国では大変な数の感染者と死者を出していますが、日本は欧米に比べれば、感染者・死亡者共に比較的少ない数に抑えています。政府与党は無能で「皆さん予防に努めてください」と責任を国民に押し付けロクな政策も出さないまま、日にちが過ぎていきます。
なぜ日本はこれほど感染が抑えられているかと問われたば、政府与党あるいは日本人の多くは、「日本人の民度が高いからだ」と自慢していますが、自慢してすむことか。
非常時の日本の政治家の無能さに今更ながら、苛立ちます。

 

今回に限らず、日本人の色々な行動に接するにつけ、私は暗澹たる気分になります。

人前で自分の意見を言わない(言えない)。
事を起こしたくないので、上の人や回りの人たちの意見や行動に合わせる。
自分で考えないから、いざというときどうしたらいいか分からず、決断できない。

西欧から追い詰められると、「戦争は必須である」と集団精神病になり、
「日本は神の国だ」とか「皇国人民だ」とか言って、
新聞は国民を煽り、日本人全員が盲目的玉砕戦に突入する。

敗戦すると、「日本人がすべて悪うございました」と何が何でも謝罪しまくる。

極めつけは、「日本が戦争を起こさなければ、戦争は起こらない」と憲法9条を何が何でも守ろうとする。

このような不思議の国・日本人の性格はいつどのように作られたのだろうと考えます。
日本人の気質の基本部分は中世にできて、江戸時代・武士の世以降に固定させたのではないかと考えていますが、
その議論は後回しにして、それに対応する西欧人の気質もきっとヨーロッパ中世、特に騎士の精神構造に基盤を置くのではなかろうかと、最初の一歩として、フランシス・ギース著「中世ヨーロッパの騎士」(日本語訳:2017年、講談社文庫)を読んでみました。

 

本書では騎士の萌芽・変貌・衰退の歴史と、その時々の社会情勢や騎士の活動について、生存した騎士の活躍を通して、騎士像を描いていきます。

但し、固有名詞が沢山でてきますし、ヨーロッパの歴史・政治機構の変遷をよく知らなければ、何が何だか分からなくなります。
中世の王とは何か。どのように王が誕生したのか。王は何を所有しているのか。土地、平民、農奴は、王の所有だったのか。王と領主と騎士はどのような関係だったのか。私はそれらを知らないのだから、騎士について十分に理解できるはずがありません。

こういうと、身も蓋もないので、この本を読んで理解した範囲で「騎士像」についてご報告します。

 

騎士は歴史的に三段階に分けて考えることができます。
第一は、9、10世紀戦乱が頻発した時代に、鎧を着け、馬に乗った戦士として登場した時期
第二は、11世紀から13世紀に十字軍の活躍と呼応して騎士の身分が確立した時期
第三は、中世末期から近代初頭にかけて、国民国家が出現し、軍隊が鉄砲を使うようになると、騎士の制度が衰退した時期

ヨーロッパでもフランス、ドイツ、イギリス等の国よって、政治体制が異なるようで一概にはいえませんが、基本的には騎士は封建制度の一構成要素であったことは間違いないようです。
封建制度では、君主が家臣の軍事的および軽い奉仕の見返りに封土を与え、君主は保護と援助を、家臣側は忠誠を誓うのが基本的構造です。このとき家臣は通常特定数の騎士と共に君主に仕えます。また家臣は自分が君主と交わしたのと同様な誓いを騎士と交わし、封土をあたえて騎士の忠誠を確保していました。このように封建制の最盛期には、騎士がこの制度の基盤になっていました。

ここで重要なのは、君主、家臣、騎士は相互の約束によってのみ結ばれた「自由人」だったということです。

中世騎士の発生は日本では平将門とほぼ同時代で、性格も同じように、自然発生的に生まれた暴力集団で、日本ではつわもの(兵)といわれ、西欧では騎士と言われたのだろうと思います。

但し騎士の成長と武士の成長で、支えになった価値観は西欧ではキリスト教が日本では儒教ないし仏教だったのだろうと思うし、それが現在に至る西欧人の精神構造と日本人のそれとを異なるものにしたのだと思います。

コキア2年連続失敗

ひたち海浜公園のコキアのように、夏になるとモコモコと涼しげな形に癒されると思って、昨年コキアを種から育てました。

100個近くのポットで苗を育てたのですが、7月には開花し、海浜公園のコキアには遠く及ばない姿で終了しました。

 

昨年の失敗は苗を育てたポットが小さすぎたからかなと思って、今年は15センチから20センチくらいのポットを使いましたが、やはり失敗。またもや、早々に花が咲いてしまいました。

どうやら、種がダメなようです。
これまで使ったのは、アマゾンで買った種で、数千粒が2000円程度でしたので、飛びついたのですが、完全に失敗です。改めてアマゾンの評を見ると、他の人も最低の評を下しています。とてもがっかりです。

 

サカタのタネの買い置きがあったので、6月になって、大きいポットに撒きました。
今度はよさそうですが、どうでしょうか。

2020年7月19日

秋月氏

戦国末期、足利幕府の力は地に落ちていましたが、田舎大名にとっては、その権威は捨てがたく、大友宗麟(そうりん)は幕府に莫大な献金をして、九州六国(豊前、豊後、肥前、肥後、筑前、筑後)の守護職と九州探題職を獲得します(1559年)。
唯一気がかりだった毛利との消耗戦も、幕府に仲介を頼んで講和を結びましたので(1564年)、この時期宗麟は平穏な絶頂期を迎えていました。

 

一方元就(もとなり)はといえばそんな呑気なことは考えていません。
前門の虎・大友と和睦したことで、後門の狼・山陰の尼子に全力であたり、遂には尼子を滅ぼすと(1566年)、とって返して、再び九州への触手を動かします。

 

元就はまず宝満城城主・高橋鑑種(あきたね)が宗麟に不満をもっていることを察知し、反大友を持ちかけます。
鑑種といえば宗麟の最も信頼している家臣の一人で、大友家のためによく働き、秋月文種攻めにも十分な働きをした人物です。
しかし、この時鑑種は宗麟を非常に恨んでいたのです。
その一因は、宗麟が鑑種の兄・一万田親実を殺害し、その美貌の妻を妾にしたことだと言われています(異説あり)。

 

1557年、秋月文種が大友に攻められて古処山城で敗死したとき、周防の毛利に逃れた3人の息子達は、1560年頃に毛利の支援を受けて、旧臣と共に秋月の山城・古処山城を攻めとり、秋月の地盤を固めていきます。このとき嫡男秋月種実(たねざね)は17、8歳の若武者になっていたといい、嘗て父文種を討った高橋鑑種は種実の帰還を大いに喜び、親子の契りを結んだといいます。

同じく筑紫惟門(これかど)も毛利の支援を受けて、五ケ山に帰還します。

元就の誘いを受けた鑑種は種実や惟門と同盟し、鑑種は太宰府に近い宝満、岩屋で、種実は古処山で、惟門は五ケ山で反大友の狼煙を上げます(1565年、1567年説あり)。

これに呼応し大友に不満を持つ豊筑の豪族たち(麻生、宗像、城井、長野、千寿、後藤寺)、更には大友一族の立花城主・立花鑑載(たちばな あきとし)も毛利に味方します。

当時宗麟は多くの守護職を独占していたので、さぞかし絶大な権力を誇っていたのだろうと思っていましたが、九州で覇権を競う竜造寺や島津が大友に敵対するのは当然としても、関門海峡の向こうから手出しする毛利に、地元の武将がいとも簡単に味方するのを見るにつけ、宗麟がいかに人望がなかったかの証明ではないのかと思います(歴史を知らない私の偏見でしょうか)。

反大友の旗揚げに対して、大友軍が大軍を組織して敵の城を攻めます。大友家には沢山の猛将がいました。立花道雪(どうせつ)、高橋紹運(しょううん)、立花宗茂(むねしげ)等の勇猛ぶりは語り草になっています。

これから数年間、北九州、特に福岡県全域は大友対反大友の戦乱に明け暮れ、結局反乱は大友に鎮圧されます。

毛利・秋月側が破れた一番大きな原因は、毛利が予想外に十分な戦力を投入できなかったことだと思います。すなわち策士宗麟は、尼子、大内の残党を刺激して毛利の背後をつかせ毛利の動きを封じたのです。

戦闘の詳細は、諸説あってよく分からないところがありますが、おおよそ次のようなものかと理解します。

1567年6月、宝満城・高橋鑑種、五ケ山・筑紫惟門蜂起、惟門は同年陣中で死亡(死因は諸説あり)し、筑紫軍は大友に投降。
1568年4月、立花鑑載蜂起、立花城で敗死。
1569年5月、毛利軍が多々良浜の戦いで大友軍に敗北、同年11月毛利軍九州から撤退。
同年高橋鑑種、秋月種実投降(時期は異説あり)。

立花城、宝満城、岩屋城:吉永正春「筑前戦国史」より

高橋鑑種も秋月種実も辛くも助命され、鑑種は高橋家の家督を奪われ小倉城に移され、鑑種で断絶した高橋家の家督は吉弘鎮理(よしひろ しげまさ / しげただ)が高橋紹運と改名して継ぎます。また種実は拡張した領地を没収され、父文種の時代の領地に封じられます。

反大友の居城であった立花城には立花道雪(後の名前)が、宝満城、岩屋城には高橋紹運が入り大友は博多および太宰府の守りを固めます。のち道雪に熱望され、紹運の嫡男統虎が道雪の養子となり、宗茂と改名して立花城を守ります。

 

それから約10年後の1578年、宗麟が耳川の戦いで島津に敗れると、佐賀の竜造寺が大友領を侵食し、続いて、1584年竜造寺が沖田畷(おきたなわて)の戦いで島津に敗れると、今度は島津が竜造寺の領地と大友の領地を侵食します。秋月も時に応じて竜造寺、島津に味方して、大友の領土を侵食し、一時は36万石の領地を支配します。

島津・秋月は太宰府・博多に迫り、1586年高橋紹運(立花宗茂の実父)が岩屋城で玉砕。立花城主・立花宗茂は懸命に持ちこたえます(立花道雪は1585年病没)。
この間、宗麟は上阪、秀吉に謁見し、秀吉の家臣になることを申し出、同時に九州出征を要請します。

 

これを受けて、秀吉は大軍を従えて九州に押し寄せ、島津に降伏を迫りますが、拒絶。
同様に秋月の重臣が秀吉にまみえ秀吉の力を認識し、降伏の条件を聞き出し種実に伝えますが、種実はこれを拒否、重臣は切腹(重臣が切腹したと伝えられる「切腹岩」が秋月城址近くにあります)。

秀吉が、じきじきに兵を従え古処山攻めを開始、種実は秀吉と戦火を交えで初めて、秀吉の強大さに驚き投降します。戦前に示された降伏の条件はすべて反故にされ、約400年間住み続けた秋月の地は没収され、僅か3万石の日向高鍋に領地替えさせられます。種実が秋月を去るとき、「たとえ10石でもいいから、秋月に残りたい」と言ったということです。

秋月種実は結局時代を読み切れなかった、井の中の蛙だったのでしょうか。

 

 

私は北九州戦国史を勉強していて、とても興味を持ったのは、秋月家にまつわる人々の生き様、ものの考え方が実際はどうだったのかということです。もちろんインタビューできるわけではないので、推測するしかありません。

最初、高橋家についてです。
高橋は大蔵系の家柄ですが、跡取りがなくなったとき、その存続のために大友系一万田左馬之助が高橋鑑種と名前を変えてが家督を継ぎ、高橋鑑種が宗麟に反旗を翻したことで、家督を没収され、今度は吉弘鎮理(よしひろ しげまさ / しげただ)が高橋紹運を名乗り高橋の家督を継ぎます。優秀な大友一族がどうして2度までも大蔵系の家系を継いだのか。高橋家は特別の家柄だったのでしょうか。

第二に、高橋鑑種は宗麟の命で秋月文種を討ちますが、のち文種の嫡男・種実と同盟し宗麟に反功します。
高橋鑑種は結局敗れ、小倉城主になりますが、ここでも秋月種冬を養子に迎え小倉城を任せませます。鑑種の秋月に対する思いはどのようなものだったのか興味がわきます。

第三に、どうしてこれほど秋月は大友に反抗したのか。
秋月は一時期大友の家臣だった時期もあったようですが、ほぼ一貫して反大友を貫きます。なにがそうさせたのでしょうか。

第四に、秋月種実の兄弟、子供は各地の城主の養子になっています。
筑後秋月には黒田家が入り、黒田と秋月は婚姻関係を持ちます。黒田家も秋月家に敬意を払ったようです。また高鍋藩6代藩主秋月種美の次男・治憲(はるのり)は、米沢藩に養子に出て、上杉鷹山(うえすぎようざん)を名乗り江戸時代屈指の名君として知られています。

秋月家について今回勉強した以上のことを私は知りませんが、秋月家は小粒ながら優秀な子孫を残しているように推測します。秋月家の家風はどのようなものだったのか興味が尽きません。