タイトルの「容赦なき戦争」とは、先の太平洋戦争が、「文字通り日米が敵を情け容赦なく殺戮した戦争だった」といっているのです。
「なぜそうなったのか」。
その戦争が人種差別を根底にしたからだといいます。
ところで、「日本軍は残虐だった」とよく言われるし、私自身何の検証もなくそう思っていましたが、最近は「本当にそうだったのだろうか」と疑っています。
イザベラ・バードの「朝鮮紀行」に朝鮮の刑罰の話が出できます。
李氏朝鮮は法治国家ではなく、貴族は奴隷をどのように扱っても構わなかったそうですが、ある時奴隷階級の男が公衆の面前で罰せられます。刑は棒打ちです。こん棒で臀部を死ぬまで殴るのです。肉は飛び散り、骨は砕けます。股の間に棒を突っ込み足の骨を折り、殴り続けます。男は苦痛の中で絶命します。
（実は細かいことはよく覚えていません。「酷いことをするのだな」とまともに字面を追うことができません。）
昔の韓国や中国の刑罰は、「見せしめ」の意味が強くてとても残酷です。
インターネットで調べてみると、江戸時代の刑罰は、江戸中期以降は基本的に法に基づいていたし、朝鮮や中国ほど身体的に残酷ではなかったように思います。死罪の場合、どちらかといえば苦しまないようにという配慮があったのではないでしょうか。武士の切腹での斬首は、無用な苦しみを与えないようにするためと言われています。
太平洋戦争でのアメリカもまた残忍だったのです。
米兵は日本兵の耳をそぎ落とし、西欧人としては珍しい金歯を、ときにはまだ生きている負傷兵の口を割いて取り出し、戦利品として持ち帰ったり、頭蓋骨を恋人へのお土産として送ったということです。
これはたまたま数件あったというのではなく、相当数の事例がありました。
（Wikipedia 「米軍兵による日本軍戦死者の遺体の切断」 クリックしてください。
「連合軍による戦争犯罪 (第二次世界大戦)」 クリックしてください）
また、日本人捕虜を一人逃がして、崖を上って必死に逃げようとする日本兵を、遠くから銃撃して、命中すると大はしゃぎして喜んだと同書に書いています。
彼らは常々日本人を人間とみないで、蟻とかゴキブリとか猿とか言って罵っていましたので、「人間を殺ろすのは躊躇するが、ゴキブリや猿なら構うことはない」というわけです。
西欧が日本人の捕鯨は人道的に残虐だといいつつ、牛や豚を殺すことを何とも思わない、主張に通じます。
Webには大戦での日本兵の残虐行為がたくさんでてきます。私は日本人は基本的には残酷を好まない民族だと思いますが、極限の中で狂気はどのような人間にも顕在化する可能性があると思います。
一つ言いたいことは、日本人「だけ」が、あるいは日本人が「特に」残虐だったという主張は、承服できません。
いま「どちらがより残虐だったか」とか「どちらが先に残虐行為をしたか」とかは重要ではありません。どちらも、あるいはどの戦争も残虐だったのです。ただし、ダワーによれば、太平洋戦争の残虐さは類をみないということです。
著者は、欧米陣営からの戦争の動きを記述しています。
日本が真珠湾を奇襲するまでのアメリカは日本を舐めていました。
開戦するとアメリカは日本人を分析します。当時もてはやされた精神分析学をもとに、日本人の異常性は幼児期の扱いにあるとまことしやかに語られました。「日本人は幼児のお尻が汚れることを極度に嫌い、それが異常な日本人の潔癖症を作り出している。さらに次の子供が生まれると、あれほど可愛がられた子供は今度は邪険に扱われるので、精神に異常をきたし、幼児性を脱することのできない。白人の尺度で測ることができない世界でも異常な人種である」というものです。
このような分析とは異なる次元では、日本人を昆虫や動物、「黄色い猿」と決めつけ、結果「猿を殺すのはどうってことはない」という深層心理を正当化します。
本書によれば日本軍の残虐の報復として、アメリカも残虐な絶滅戦をします。
1941年東条英機陸相は「戦陣訓」を配布。この中に有名な「生きて虜囚の辱を受けず、死して罪禍の汚名を残すこと勿れ」という文言があり、これが原因で、日本兵が死にもの狂いで戦ったという説があります。（これが配布された理由、またそれを日本兵がどれだけ尊重したのかについては、議論があるいようです。）
沖縄の平民も降伏しなかったのは、日本軍の指示によるという説と、降伏した日本人を米軍が射殺したからだという説もあります。
いずれも一理あると思われます。
いずれにしても、小さな「黄色い猿」が死を恐れず、凶暴な姿で応戦してくる。一種恐怖心から、逆に欧米人も狂気、凶暴を極めたのでしょう。
アメリカには鉄道施設の労働者として、古くから中国人が働いていましたが、彼らに対する人種差別も激しいものがあり、やがて中国からの移民を禁止します。
その後移住した日本人にも人種差別をし、開戦後はドイツやイタリヤからの移民を特別差別しなかったのに、日本人に対しては強制的に隔離収容します。
一方、日本はドイツとの軍事同盟のために人種戦を標榜しにくい状況でしたが、それでも徐々に、これは有色人種の独立戦だとする日本のプロパガンダが東南アジアの人たちに浸透し、アジア諸国は独立の気運が芽生えてきます。
アメリカ側の戦いは基本的には人種戦でしたが、人種戦を前面に出すことに慎重になります。
日本を背後から攻撃するためには、中国と組む必要がありましたが、軽蔑した中国人と組むことに抵抗がありました。幸い中国にはキリスト教が浸透していて、中国人というよりキリスト教徒と組むという理屈で、蒋介石を支援します。
(2013/7/11 当ブログで紹介した「ウイリアムズ「中国の戦争宣伝の内幕」」でも同様の指摘がされています。)
