マッケンジー「朝鮮の悲劇」

マッケンジーはカナダ国籍のジャーナリストで、英国[ロンドン・デイリー・メイル]紙の記者として、1904年1月から1905年4月にかけて日本軍に同行し日露戦争の記事を書いています。その後も韓国を取材し、1908年本書「朝鮮の悲劇」(日本語翻訳、平凡社、東洋文庫、1972年)を出版しています。

この本では、最初に開国から日露戦争に至る朝鮮の小史をまとめています。

すなわち、鎖国を布いていた1870年代末期(日本では明治維新の時代)、各国からの開国圧力・特に日本の力に屈し条約を結び、それをきっかけに次々に西欧列強との条約を結んでいく様や、李朝高宗の父大院君と同夫人閔氏との権力争い、日本による閔氏暗殺、高宗のロシア大使館への逃避、日本とロシアの衝突を簡潔に書いています。

彼が朝鮮に渡り、実際に目の前に起こっている様子、ロシアとの力関係で日本がだんだんにロシアを圧倒し、朝鮮への圧力を強めていったこと、蜂起した反日[義兵]への容赦のない鎮圧の様が書かれています。

彼は危険を冒して[義兵]のいる村に出かけて取材をします。ソウルの東南約100Kmの地点です。焼かれた村々を見、民衆や義兵から話を聞き写真を撮っています。

彼は自分でもいっているように公平な記述に努めています。ここに書かれていることは嘘偽りはないと思いますが、やはり韓国に同情的な視線で日本を批判しています。それもまた当然かもしれません。目の前の悲惨には誰でも同情するでしょう。

ひとつ不思議に思うのは、日露戦争真っただ中であったにも関わらず、日露戦争の話が殆ど出てこないということです。この本は現地報道であって、歴史を語っているのではありません。

 

日本が維新を成し遂げたとき、朝鮮もまた日本と同じように自力で開国したのなら、その後の歴史はまったく異なったものだったと思います。

多くの人が指摘するように、当時の李氏朝鮮は不合理な身分制度の中で腐敗にまみれ、冷静に世界情勢を判断し自力で独立する力がなかった。

やっと日本が西洋列強に、近代国家の一員として認めさせたとき、朝鮮のそのような状態は、日本の安全保障にとって看過できない問題であった。

結局日本はこの厄介な隣国に首を突っ込んでしまいます。今考えれは、日本は朝鮮に関与すべきではなかったかもしれない。当時でも、朝鮮への関与に否定的な政治家が何人もいたのです。初代韓国統監・伊藤博文もその一人でした。どちらにしても半島侵出は難しい判断であったのは間違いないでしょう。

結果として日本は朝鮮の悲劇の直接的加害者になりました。そのことは認めなければなりません。がさらに、李氏朝鮮時代からの歴史の考察を欠如していたのでは、朝鮮=被害者、日本=加害者という単純な図式に終わってしまいます。

失敗は成功の元

孫のコーちゃんの水泳の進級テストは2ヶ月に一回あります。
母親は「大丈夫と思います」といっていたので期待していたのですが、テスト当日電話したら、コーちゃんがでてきて「合格しなかった」といいました。

残念ですが、それも一つの勉強です。

6月になったら、会いに行こうと思っていたのですが、6月1日幼稚園の運動会があるとのことなので、水泳と運動会を見に行くことにしました。

水泳教室を見に行きました。
2階の観覧席でみていると、コーちゃんはコーチのいうことを碌に聞かないで、勝手にバチャバチャやっています。

「コーチのいうことをしっかり聞いていないから合格しなかったのだ」
と私は推測しました。
母親は、「じいちゃんがいたので、はしゃいでいました」とのことで、
「それならいいのだが、集中力が大切だよ」
と内心思っています。

彼はいいところをたくさんもっています。
快活で何でも積極的に挑戦します。

しかし反面テンションが高く落ち着きがありません。
落ち着いてしかも挑戦的なら、何もいうことはないのですが。

今回彼にどうしても伝えたかったことがあります。
それは「失敗は成功の元」ということです。
「失敗したら何がいけなかったか考えて、それを一生懸命練習すると今度は成功するよ」
と何度も話しました。
彼は理解したようですが、正しく実行できるでしょうか。

 

運動会では、お遊戯と障害物競走と父親との玉入れに出場しました。
お遊戯では同じ運動着を着た子供たちの区別がつかず、
望遠で狙ったたくさんの写真はどれも他家の子供でした。

障害物は、余裕の一番です。
親子玉入れは、父親が忙しく父親と一緒に遊ぶことが少ないので、
とても楽しそうでした。

 

コーちゃんは腕白ですが、
お母さんと離れて他家でのお泊りができません。
「じいちゃんのところに行きたい」といいますが、「お泊りしなければいけないよ」というと躊躇します。

彼は葛藤します。
「5歳になったら、三つデズニーランドにいって、一つ恐竜に行くね」。
([恐竜]は、彼らが我が家の近くに住んでいたときに連れて行った博物館のことです)

8月には5歳になりますが、我が家にお泊りして、デズニーランドにいけるでしょうか。

 

家族みんなでホームまできて、にぎやかに見送ってくれました。
また会おうね。

ダレ「朝鮮事情」

私は本を大切に扱います。他人に貸すとか売るとか考えていませんが、再度読むとき汚いと嫌なのです。線を引いたり書き込みをするときも最小限で、あとで消せるように鉛筆で薄く書きます。

読みたい本で新本がないときは古本を探し、手頃のがあれば、古本を買います。アマゾンの評価で「良」であれば、さして気になる汚れはついていません。

そんな訳で私は基本的に図書館で本を借りないのですが、先にご紹介しましたケンペル「江戸参府旅行日記」やツュンペリー「江戸参府随行記」は、古本でも高価なので図書館で借りました。

しかし、予想通りどの本も汚くて、やむを得ずうんざりしながら読みました。

これらの本はマンガ本の類ではなく、それなりの教養人が読むのでしょうが、どうしてこんなに汚すのか。

書き込みがあったり、線を引いていたり、紅茶かなにかの染みがついていたり、「もっと気を付けて扱えよ」。

実は今回ご紹介する「朝鮮事情」も図書館で汚い本を借りて読んだのですが、その後古本オークションで手頃な価格で出ていましたので、中古本を買いました。かび臭いですが、中身は新品同様です。

その他マッケンジー「朝鮮の悲劇」、ハメル「朝鮮幽囚記」がオークションで手頃な価格で出ていましたので、購入しました。どれも李氏朝鮮時代に生きた人々が書いた、朝鮮の記述です。

これまで江戸時代の日本を外国人の視点で書いた本を読みましたので、今度は同時代の朝鮮の生身の記述を知りたいと思ったのです。

 

ダレ「朝鮮事情」(平凡社、東洋文庫、1979年)は、「朝鮮教会史」序論に相当する部分です。原著は1874年の出版です。

当時まったくと言っていいほど、ヨーロッパ人は朝鮮を知りませんでしたので、「朝鮮教会史」を書くにあたって、「朝鮮とはこんな国です」と紹介するために書いたものです。

フランス・パリ外邦伝教会は、1831年以来朝鮮での布教に乗り出します。当時鎖国を布いていた朝鮮は、断固として異教の侵入を拒み、キリスト教徒に対して多くの残虐な迫害をしています。

そんな中でもキリスト教伝道師は、命を賭して布教のため朝鮮に入っていきます。

この本は1866年にソウルで処刑された朝鮮教区ダヴリュイ主教が集めた資料を、ダリが整理・編集し1874年に出版したものです。

ダレ自身は朝鮮に行ったことがありません。

読んだ結論からいうと、やはり、自分の目や足で確かめたわけではないので、伝聞をまとめたという雰囲気はぬぐいきれず、説明が定型化し、一般化しているように思います。

結果として、
「そこまで?」
「本当かな?」
という話が散見されます。

例えば、朝鮮人は自分の家にお祝い事があると、近所の人はもとより、貧しい人や通りすがりの人にも食事のもてなしをする。といっていますが、「いつもそうなのかな」と半信半疑です。

 

朝鮮史の中で、秀吉の朝鮮侵攻の話がでてきます。秀吉が中国・明への侵攻の途中で朝鮮を攻めますが、秀吉が死亡したことで、日本は朝鮮から撤退したと次のようなことが書かれています。

豊臣家が滅亡したのち1615年、日本国の頭「徳川家康」は、最終的に朝鮮と平和条約を結んだ。その和平の条件は、朝鮮にとって非常に厳しく、しかも屈辱的なものであった。それによると、朝鮮は毎年30枚もの人間の皮を貢ぎ物として貢がなければならなかった。

家康が人の皮を要求したという話は、初めて聞いたことで、「本当かな?」と思います。

また、現在の韓国の歴史教科書(「韓国の高校歴史教科書」明石書店、2006年)では、江戸時代、日本にやってきた朝鮮通信使が、「日本に色々のことを教えてやった」と書いていますが、ダレの理解ではどうみても朝鮮側からの日本への朝貢となっています。

また、この本(および「韓国の高校歴史教科書」)には元寇については何も書いていません。朝鮮の歴史には元寇はなかったようです。

 

1636年モンゴルが明を攻撃したとき、当初朝鮮は明に加担していたので、モンゴルが清を建国すると、朝鮮は清との間で従属的な条約を結ぶことになります。

毎年たくさんの金銀財宝を清に贈らなければなりませんでした。(もっとも、中国からの相当の贈り物もあったようです)

朝鮮はあえて貧しい国を演じ、中国からの要求を弱めるように、金銀の採掘を禁じ、貿易を禁じたと述べています。

もろもろのことについて書いていますが、基本的には、他の朝鮮関連書物と大差ありません。

次の章立てになっています。

第一章 朝鮮の自然地理
第二章 朝鮮の歴史ー中国、日本との関係
第三章 国王ー王族 その他
第四章 政府ー行政区や役人の階級等かなり詳しく書かれています
第五章 法廷ー監獄や刑罰の残虐な様子が書かれています
第六章 科挙
第七章 朝鮮語ー文法等が詳しく書かれています
第八章 社会身分ー両班、常民、奴婢の身分制度について
第九章 女性の社会的地位ー女性はいわば奴隷のようなものであった
第十章 家族ー子供は特に父親に絶対服従である
第十一章 宗教ー儒教、仏教、迷信の影響力
第十二章 科学ー産業、技術、商業が発達していない

秦新二「文政十一年のスパイ合戦」

インターネットで調べると、第11代将軍家斉は、側室40人、子供が55人、将軍職在位徳川最長の50年で、あまり評判がよくないですが、昨今は「いやそうでもない」という説もあるようです。

さて、この家斉は15歳で将軍になり、17歳で薩摩藩主・島津重豪(しげひで)の娘・茂姫と結婚します。

当初家斉が幼かったこともあり、松平定信が老中筆頭として政治を執行します。
定信は前将軍家治時代の田沼政治への反省から、緊縮政治を行い「寛政の改革」を断行しますが、その政治手法があまりにも過激だったのでうまくいかず、結局失脚します。

その後しばらくは、定信を補佐していた老中が定信路線の政治を続行しますが、やがてそれらの長老も政治の場から去っていき、ここで初めて、家斉が政治の実権を握ることになります。

実に将軍職について30年にしてようやく真の「将軍」になったのです。家斉はさっそく幕閣を一新し、老中に腹心の大久保忠真をすえ、勘定奉行には御庭番(家筋)の村垣定行を抜擢します。

 

そもそも家斉が茂姫と婚約させられたのは、二人とも3歳の時です。それ以来、茂姫の父・島津重豪(しげひで)は家斉に付きまといます。家斉にしてみれば、重豪は怨霊のようなものだったのです(私の想像です)。

シーボルトが来日したとき、重豪はすでに80歳で、家督を息子に譲っていましたが、将軍の岳父という立場を利用して、諸大名の中で依然大きな影響力を持っていましたし、勝手な振る舞いを続けていました。

薩摩藩は木曽川の治水工事に駆り出されたことが発端となり、藩の財政を極度に悪化させていました。重豪はそれを挽回すべく、色々な手を打ちますがうまくいきません。

薩摩藩は密貿易に手を染めます。

家斉は薩摩藩に唐物取引の独占権を与えて優遇していたのですが、さらに重豪はオランダとの取引をやらせてほしいと願い出、シーボルトが参府するにあたって、頻繁にオランダ・シーボルトに接触してきます。シーボルトも「江戸参府紀行」に中で、重豪と長時間話をしたと記しています。

家斉はこれを利用します。家斉にしてみれば、重豪への反撃の時がきたのです。
秦は次のように書いています。

「家斉にとっての最大の目の上のタンコブは、自分の正室茂姫の父島津重豪であった。重豪は先代の将軍家治時代の老中田沼意次やオランダ商館長ティチングとも親しく、幕閣の内幕を熟知していた。もともと家斉が将軍になれたのも、重豪の画策によるものが大きく、家斉は頭があがらなかった。重豪は形の上では相談と称しながら、次々と要求を行ってくる。隠居と称しながら派手に動き回る一方、薩摩藩の実情は幕府によく伝わってこない。一説によると、莫大な借金で藩はいますぐにでもつぶれそうだともいう。家斉は定行に命じて薩摩に隠密、御庭番を派遣するが、生還する者が数少なく、限られた情報しか得られなかった。
そんな折、舶来好みの重豪が最も関心を寄せるオランダ商館に、有能な医師がやってきたときき、それを餌に重豪を釣ってやろうと家斉は画策し、定行を通じてシーボルトに便宜を図ってやるように命じる。
シーボルトの江戸参府の際に、コレクション収集がはかどったのも、高橋作左衛門の協力が容易に得られたのも、陰で家斉の意向が働いていたからに違いない。」

すなわち、秦がみるところ、シーボルト事件の表の部分は、作左衛門とシーボルトの関係を林蔵が密告したということだが(異説あり)、その裏では勘定奉行の村垣定行が糸を引いていたのだし、裏の裏は実は家斉が重豪に鉄槌を下すために仕組んだ事件であったということです。

「シーボルト事件」が大事件になったことで、家斉の目的は半分以上達せられます。
徹底して事件の真相を究明すれば、事件の裏を露呈することになる。「裏で動いた林蔵や村垣定行やひいては家斉の動きを表に出すのは得策ではない」。

すべてを作左衛門とシーボルトのせいにして、後は事件の幕を引くだけだったのです。

そして現にこの事件をきっかけに、島津藩からはあれほどあった要望はぱったりと止まります。事件後5年で重豪もこの世を去り、家斉は重豪なき後の薩摩藩に対しては、容赦のない締め付けをしています。

 

これが著者・秦真二が描く事件の全貌です。

著者はそのことを様々な資料をもとに証明しようとしています。
私にはその正否を判断するだけの知識がありませんが、私がシーボルトの「紀行」を読んだときに「なぜ?」と思ったことはこの説明で納得できます。

「なぜシーボルトがやすやすと禁制の資料を手に入れることができたのか」。
「なぜ、大っぴらな行動が見過ごされたのか」。
「なぜ、事件の捜査が、中途半端で終わったのか」。

シーボルト事件

前回に続いて、秦新二著「文政11年のスパイ合戦」(以下「スパイ合戦」)に従って話を進めます。

 

若いシーボルトは日本に着くと直ちに、オランダ・ウィレム1世に命じられた任務を精力的に遂行していきます。彼の任務とは、博物学的調査、日蘭貿易戦略調査、軍事・戦略調査です。

彼にとってなによりも幸運だったのは、当時の長崎奉行が高橋越前守重賢だったことです。

越前守はそのとき既に69歳でしたが、元はといえば北方防備のスペシャリストで、彼の部下あるいは影響下にはシーボルト事件の重要人物、最上徳内、間宮林蔵、高橋作左衛門がいました。

徳内と林蔵はかつては、越前守の部下として北方警備に従事していたのです。

間宮林蔵は言わずと知れた探検家で間宮海峡の発見者ですし、最上徳内はその上司でした。徳内72歳、林蔵51歳で、徳内はすでに隠居していましたが、実は彼らは隠密筋だったのです。

もう一人の重要人物・高橋作左衛門は、天文方兼御書物奉行で幕府の文書管理の責任者でした。作左衛門は父の家督を継いでこの要職を得ていましたが、出世欲、名誉欲が強い人物だったといわれ、たたき上げの徳内、林蔵とは不仲でした。

さて「スパイ合戦」によると、江戸に着いたシーボルトは、あらかじめ連絡をとっていた御典医の他に、長崎奉行に紹介された、最上徳内、間宮林蔵、高橋作左衛門に会っています。ただし、シーボルトの「江戸参府紀行」(以下「紀行」といいます)では、徳内の名前は頻繁にでてきますが、林蔵の名前はでてきませんし、作左衛門はグロピウスとして出てきます。

秦新二は、「シーボルトは『紀行』の中で、本当に重要なことを書いていない」、「作為的に隠ぺいしている」といっています。

国防や天文方の役人がどうして、オランダ人と会うのか不思議に思いましたが、当時外国人の対応は天文方の役割と決まっていたようです。

日本側の3人はシーボルトからロシアの動向や他のヨーロッパの情勢を知りたかったし、特に作左衛門は自身の栄達のため、シーボルトが持っていたロシア海軍提督・探検家のクルーゼンシュテルンの「世界周航記」がどうしてもほしかったのです。一方のシーボルト=ロシアの南下に神経を使っていたオランダ=は、北方の蝦夷地や日本の詳細な地図がほしかったのです。

 

ともかくシーボルトはこの旅行で直接手渡されたり、長崎に帰ってから送ってもらったりたくさんの収穫をします。特に作左衛門とは頻繁に手紙のやり取りをして、しつこく自分がほしいものを要求しています。

その中には、伊能忠敬の「大日本沿海輿地全図」や、江戸城の見取り図やたくさんの重要書類がありました。(間宮林蔵の樺太の地図は、江戸参府の帰りに徳内から直接手渡されたようです)

事件の発覚は色々言われているようです。どれも本当のような、推測のような話です。

林蔵はあまり親交がなかったシーボルトから書状を貰いましたが、当時外国人との勝手な文通は禁止されていましたので、林蔵はそれを開封せず役所に届けます。

この手紙の中で、シーボルトと作左衛門との緊密な関係が露呈し、それがきっかけでシーボルトおよび作左衛門の調査が始まったという説があります。

またシーボルトのコレクションを満載したハウトマン号が出航を直前にして、台風に遭遇し座礁します。シーボルトの行動を怪しんでいた、長崎奉行はただちに遭難船の積荷を調べたところ、大量の禁制品がでてきたという説もあります(1996年の論文では、ハウトマン号にはなにもなかったといっています)。

また、作左衛門の指示で禁制の日本地図のコピーを作成させられた図工4人が、「恐れながら」と勘定方に届け出たとも言われています。

どちらにしてもシーボルトをマークしていた役人が、これらのことをきっかけに事件の真相を究明すべく動き出した。ということかと思います。

作左衛門や関連する役人・民間人が多数逮捕され、取り調べを受けます。そして驚くほどたくさんの禁制品が発覚します。

シーボルトも再三に亘って取り調べを受けますが、自分以外の人々に関することは「知らぬ存ぜんぬ」で押し通します。

結局シーボルトが国外追放になったほか、作左衛門が獄死・死罪、図面をコピーした図工の一人が自害、眼病の治療法を教えてもらった御典医がそのお礼として将軍から頂いた(帷子)衣服をシーボルトに贈り、その罪で長期の留置を課せられましたが、その他は大した罰も受けず放免されます。

シーボルト事件は一件落着です。

 

ここで私が一つ不思議に思ったのは、ケンペルが長崎奉行所には拷問の道具があって、「長崎奉行は『この道具を使えば、だれでも白状する』といっている」と書いていますが、なぜこの事件の取り調べでは、そこまで徹底して取り調べをしなかったのだろうか。ということです。

一般市民には残酷な拷問をしたけれど、武士階級には拷問しないで、尋問で終わらせていたのでしょうか。

 

ところが、著者・秦新二はこの話には裏(更にはその裏=奥)があると主張します。そしてこれこそが、彼が展開したい事件の真相です。