玄関扉は作りつけで、真ん中で両サイドに開きます。これについて特に不満はないのですが、防犯上大変問題で、鍵は大昔(50年以上前)どの家でも使っていた原始的な多分「捻締り」というのだと思いますが、気休め程度のカギです。構造的に不備があるところに、ネジの受けが壊れていて、寝るときは気休めでつっかえ棒をかます始末です。改良をあれこれ検討したのですが、いい方法が見つかりません。
田舎だし、ALSOK警備をつけているので、これまで事件もなかったし、目をつぶっていたのですが、浴室の改修でリクシルのショールームを見に行った時に、よさそうなものがあったので、この際玄関扉も交換することにしました。
扉の交換工事は半日で終わりました。
とてもしっかりしていて文句もないのですが、欠点は在来工法の開口の内側に扉ユニットを組み込むので、扉枠分開口が狭くなることです。
以前は扉を両サイドに開けると、2メートル近い開口ができましたが、引き違いになったし、実質開口は90センチないのかも知れません。狭ぜましく感じます。
以前にも書きましたが、現在私は家内の実家=義母の家に住んでいます。この家は築25年以上であちこち痛んできて、今回2か所の改修をしました。
一つは、数年前から浴室の外壁に水が漏れてきて、基礎部分を少し壊してみたり、洗い場やバスタブの排水管をファイバースコープで覗いてみたりしたのですが、どこに原因があるのか分かりません。浴室の床は石張りで、この目地から漏れていると主張する人がいて、これは部分的に修繕する方法がないので、そのまま垂れ流しで使っていくか、全面改修かの2者択一だということです。
我が家としては、ジュクジュクした水漏れはやはり気持ち悪いので、思い切ってユニットバスに交換することにしました。
元の浴室
6月3日から内壁や土間を壊して、ユニットを設置するための空間を作りました。在来工法は「やはり」というべきか、満足いくものではありません。
排水処理が不適切だし、外壁には断熱材が入っていません。
解体が終わったので、床をレベルにし(11日)、壁にグラスウールを貼りました。
13日ユニットの組み立てです。1日で終わりです。在来工法の改修では、解体工事に沢山の日数を要しました。
後は、浴室開口の額縁等の造作と浴室と脱衣室との境界の間仕切り壁を作ります。これらは大工工事です。うまくすると今日(15日)完成で、やっとお風呂に入れます。
現在家内の実家で生活しています。広い敷地に大きな家が建っています。
住宅はもう25年以上前に私の友人が設計した和風の建物で、親たちは気に入っているので、それはそれでいいのですが、友人の事務所が遠方で十分に施工管理ができていなくて、最近あちこち傷んだところを修理する段になって、なんと当時の施工がいい加減であったか驚き憤っています。
広い敷地は一応日本風庭園ですが、あまり手入れもよくなくて、木ばかり多いので手間がかかります。
日本庭園の手入れは、私には手に負えないのでこれは諦めて、空いたスペースは雑草の温床になりますので、そこら中花だらけにしようと、鍬で耕しますが、一鍬ごとに小石にぶつかり、酷い庭土にこれまた腹を立てています。
思い立ったら待ち遠しくて、寒いうちにサカタのタネで数種類のタネを購入し、発芽用の容器や底の浅い容器に発芽用砂をしいてタネをまきました。 カンパニュラ、金魚草、アスター、インパチエンス、ミックスフラワーガーデン等 です。
私は、種から育てるのは初めての経験です。
これらのタネはとても小さいのですが、今4月が近づいてきて、温室の容器の表面に小さな芽を沢山出しはじめました。種が小さいので撒くのが難しく、結構密集してしまいました。せっかくですから発芽した芽を可能な限り生かすために、もう少し大きくなったら、 一度苗として育てる容器に移そうと思います。
小さな種が小さな芽を出し始めました。
庭にたくさん花が咲き始めました。寒い時期に植えたチューリップも
妻の癌治療が一段落したので、妻の実家がある九州(福岡県T市)に転居しました。
私たちももう歳なので住まいを変えたくないのですが、妻の実家で妻が帰らなければいけない事情があったからです。
私としては初めて住む町だし、これまで住んでいたところに比べたら随分田舎だし、第一友人がいないのが辛いところです。
この先どうなるかわかりませんが、ともかく暫く住んでいかなくてななりません。
ぼんやりしているもの嫌なので、市役所のホームページをみると、「これからの町づくりを考える会」のようなものがあったので、さっそく応募して、先日2回目の会合にあり出席しました。
参加者は約50名、市役所職員、コーディネーター、一般応募者のほかに3分の１程度が地元の大学生で構成されています。
会は流行りのワークショップ形式で、コーディネーターの指示に従って、3つのグループに分かれて議論していきます。
一回目の会議で出された宿題は、「この町のいいところを写真に撮ってきてください」というものでした。私のこの町に対する印象はよくないので、「いいところ」を見つけるより「悪いところ」に目が移ります。
ワークショップの手法として、「いいところを見つけてそれを伸ばそう」という方向付けだと思いますが、私はこの手法は時と場合により有効であったりそうでなかったりすると思います。
「悪いところを見つけて、それをいいものにしよう」という発想が欠けています。だから、悪いところに目が向かない。
少し失礼な言いかたをすれば、どうでもいい小さないいとこの寄せ集めになります。もちろんこの中からいい珠を磨きだそうということでしょうが、磨くに値しない石ころばかりで、鳴動泰山ネズミ一匹で終わる可能性があります。
「これなら大騒ぎすることはない。観光協会発行の小冊子で十分だ」になりますす。
ここで、このテーマへのスタンスの取り方が問題になります。
「いい街にしよう」が、「この街に住む人たちにとっていい街にしよう」なのか、プラス「旅行者や観光客が寄ってくるほどのいい街にしよう」なのかで意見が違ってきます。
町の中心部にある廃屋になって錆びだらけの「バスターミナル」で議論が分かれました。
この町に住む人は、「懐かしい場所だ。いつまでも保存してほしい」になりますが、私のようなよそ者からすると「目ざわりだ。99％の観光客にいい印象を与えない。一刻も早く取り壊すべきだ」になります。
「外からの目に気を使い、他所からも訪れたくなる町にしたい」と考えるか、「よそ者はほっといてくれ。自分たちが快適であればいいのだ」を取るかで随分話が違ってきます。後者であれば、他人がどうこういう権利はないし、口出しすべきではありませんが、他人からすれば魅力のない活気のない町=井の中の蛙に成りかねません。
市で主導するこの会の方向が後者であれば、よそ者である私の立ち入る場所はないし、邪魔でしょうから退会しようと思います。
一方、外部の人の目からしても、いい街にしたいというのであれば、よそ者の意見も貴重かもしれません。
この先どうなりますか。
